PATHWAY TO COP28

Combustibili fossili: dalle 80 maggiori banche mondiali finanziamenti per 5.5 trilioni di dollari in 7 anni

A pochi giorni dall’avvio di Cop28 torna a far discutere “Banking on Climate Chaos”, il report che esamina il finanziamento delle banche commerciali e di investimento all’industria dei combustibili fossili, partendo dalla firma dell’Accordo di Parigi. Secondo l’indagine, per la prima volta dal 2019 la Royal Bank of Canada si posiziona al primo posto come peggiore finanziatore, mentre JPMorgan Chase continua ad essere la peggiore banca in generale nei sette anni considerati

Pubblicato il 24 Nov 2023

Il finanziamento dei combustibili fossili da parte delle 60 maggiori banche del mondo ha raggiunto 5,5 trilioni di dollari USA nei sette anni dalla firma dell’Accordo di Parigi, con un finanziamento di 669 miliardi di dollari USA solo nel 2022. Lo afferma “Banking on Climate Chaos”,  rapporto di Oil Change International, Rainforest Action Network, BankTrack, Indigenous Environmental Network, Reclaim Finance, Sierra Club e Urgewald che esamina il finanziamento delle banche commerciali e di investimento all’industria dei combustibili fossili, analizzando il loro ruolo principale nel prestito e nell’emissione di debito ed equity (SCARICA QUI IL REPORT COMPLETO).

Il Report, uscito nei mesi scorsi, torna alla luce in vista di Cop28 per la crucialità del tema che affronta, con tanto di “nomi e cognomi”. Per il primo anno dal 2019, infatti, l’indagine rivela che una banca canadese, la Royal Bank of Canada (RBC), si posiziona al primo posto come peggiore finanziatore dei combustibili fossili. Nel 2022, la RBC ha fornito alle compagnie di combustibili fossili 41 miliardi di dollari, un aumento rispetto al finanziamento del 2021, per un totale di 252,5 miliardi di dollari dal 2016. Intanto, JPMorgan Chase continua ad essere la peggiore banca in generale dall’Accordo di Parigi. Ha finanziato 39 miliardi di dollari nel 2022, per un totale di 434 miliardi di dollari dal 2016.

Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG) è invece la peggiore tra le banche asiatiche, con un finanziamento di 29,5 miliardi di dollari, e la banca francese BNP Paribas è la peggiore in Europa, con un finanziamento di 20 miliardi di dollari nel 2022.

Dall’invasione dell’Ucraina profitti record per 4 trilioni di dollari

Il finanziamento dei combustibili fossili si è stabilizzato nel 2020, ha registrato una ripresa nel 2021 e si è nuovamente stabilizzato nel 2022 a causa di condizioni geopolitiche ed economiche insolite, non di cambiamenti nella politica bancaria. L’invasione russa dell’Ucraina nel febbraio 2022 ha permesso alle compagnie di combustibili fossili di incassare profitti record per un totale di 4 trilioni di dollari. L’inflazione, le paure di carenze di petrolio e gas e i tassi di interesse più alti hanno creato condizioni di mercato uniche per le compagnie di combustibili fossili e le loro banche l’anno scorso. Il finanziamento dei combustibili fossili continua ad essere dominato da alcune banche con sede negli Stati Uniti, Canada e Giappone.

WHITEPAPER
Sicurezza informatica: NIS2 e Regolamento DORA, cosa devono fare banche e aziende Fintech
InsurTech
Open Banking

Politiche insufficienti per affrontare le sfide del momento

“L’analisi delle politiche di finanziamento dei combustibili fossili e degli impegni di zero netto di tutte le 60 banche mostra che, nonostante il loro linguaggio di zero netto, le politiche delle banche potrebbero fare di più per allinearsi agli impegni climatici globali – spiega il Report -. Delle 60 banche analizzate in questo rapporto, 59 non hanno politiche sufficientemente robuste per raggiungere l’obiettivo di mantenere l’aumento della temperatura globale al di sotto di 1,5°C. Alcune banche hanno rafforzato le loro politiche, ma poche sono sufficienti per affrontare la sfida del momento. In un saggio speciale, la Indigenous Environmental Network evidenzia che la mitigazione dei cambiamenti climatici consiste quasi interamente in meccanismi di mercato che non producono riduzioni reali delle emissioni, ma minacciano la sovranità e il territorio indigeno. Invocano una mitigazione dei cambiamenti climatici che ponga al centro le persone nella transizione energetica e che mantenga i combustibili fossili nel sottosuolo”.

Le conclusioni del Report

Oltre a riferire sul finanziamento di tutti i combustibili fossili, Banking on Climate Chaos 2023 valuta anche il finanziamento delle banche alle principali compagnie che si espandono nei combustibili fossili e sono attive in diversi settori chiave dei combustibili fossili.

Espansione

Le 60 banche analizzate in questo rapporto hanno canalizzato 150 miliardi di dollari nel 2022 alle prime 100 aziende che si espandono nel settore dei combustibili fossili, tra cui TC Energy, TotalEnergies, Venture Global, ConocoPhillips e Saudi Aramco. Delle 60 banche prese in considerazione, 49 si sono impegnate per le emissioni nette zero. I dati mettono in dubbio questi impegni, poiché queste 49 banche hanno fornito l’81% del finanziamento alle prime 100 aziende in espansione nel 2022.

Petrolio delle sabbie bituminose

Le principali aziende di sabbie bituminose hanno ricevuto 21 miliardi di dollari di finanziamenti nel 2022, principalmente dalle principali banche canadesi, che hanno fornito l’89% di quei fondi. TD, RBC e Bank of Montreal sono in cima alla lista.

Petrolio e gas dell’Artico

Le banche cinesi ICBC, Agricultural Bank of China e China Construction Bank hanno guidato il finanziamento per il petrolio e il gas dell’Artico, che ha raggiunto i 2,9 miliardi di dollari per le principali aziende di questo settore nel 2022. Sebbene meno banche lo abbiano finanziato nel 2022 rispetto agli anni precedenti, 26 banche continuano a finanziare il petrolio e il gas dell’Artico, tra cui le banche statunitensi JPMorgan Chase, Citi e Bank of America.

Petrolio e gas dell’Amazzonia

La banca spagnola Santander guida il finanziamento alle aziende estrattive nell’ecosistema amazzonico, seguita a breve distanza dalla banca statunitense Citi. Il finanziamento ha raggiunto i 769 milioni di dollari nel 2022.

Petrolio e gas offshore

Le banche europee BNP Paribas, Crédit Agricole e la banca giapponese SMBC Group sono in cima alla lista dei peggiori finanziatori di petrolio e gas offshore nel 2022. Il finanziamento ha raggiunto i 34 miliardi di dollari nel 2022.

Petrolio e gas estratti con la tecnica del fracking

Il finanziamento alle prime 30 aziende che utilizzano la tecnica del fracking ha raggiunto 67 miliardi di dollari nel 2022, con un aumento dell’8% rispetto al finanziamento riportato nel 2021 per le principali aziende che utilizzano questa tecnica. Questo aumento è particolarmente preoccupante dati le elevate emissioni di metano derivanti dal fracking. RBC e JPMorgan Chase sono i principali finanziatori di petrolio e gas estratti con la tecnica del fracking nel 2022.

Gas naturale liquefatto (LNG)

Le principali banche che hanno finanziato il gas naturale liquefatto (LNG) nel 2022 sono state Mizuho, Morgan Stanley, JPMorgan Chase, ING, Citi, Goldman Sachs e SMBC Group. Il finanziamento complessivo alle prime 30 aziende di LNG è aumentato di quasi il 50%, passando da 15,2 miliardi di dollari nel 2021 a 23 miliardi di dollari nel 2022. Ogni progetto che ha raggiunto una decisione finale di investimento nel 2022 contribuisce al superamento dello scenario Net Zero entro il 2050 dell’IEA.

Estrazione del carbone

Dei 13 miliardi di dollari di finanziamenti destinati alle 30 principali aziende minerarie di carbone del mondo, l’87% è stato fornito da banche cinesi, guidate da China CITIC Bank, China Everbright Bank e Industrial Bank. Sebbene il finanziamento alle aziende di carbone sia diminuito complessivamente dal 2016, le banche canadesi e statunitensi hanno aumentato modestamente il finanziamento a queste aziende tra il 2021 e il 2022.

Energia a carbone

Dei finanziamenti alle prime 30 aziende del settore dell’energia a carbone nel mondo, il 97% è stato fornito da banche cinesi. Queste aziende, che hanno piani di espansione della capacità dell’energia a carbone, hanno ricevuto 29 miliardi di dollari dalle banche prese in esame nel 2022. Solo 20 banche hanno partecipato al finanziamento dell’energia a carbone nel 2022, rispetto alle 29 del 2021.

@RIPRODUZIONE RISERVATA

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

Articolo 1 di 5